SLECHT NIEUWS : CRISIS NIEUWS,KREDIET CRISIS

Flexwerkers vaker geen werk

noreply@blogger.com (moderator) — Wed, 09 Dec 2009 13:24:00 +0000

DEN HAAG - De afnemende werkgelegenheid gaat vooral ten koste van mensen met een flexibel werkverband. Van deze groep werknemers was in het derde kwartaal 5,5 procent werkloos in vergelijking met een kwartaal eerder. In dezelfde periode een jaar eerder was dat nog 4,2 procent. Deze cijfers maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag bekend.

Flexwerkers tussen 25 tot 45 jaar lopen het meeste risico op werkloosheid. Van deze groep is tussen het tweede en derde kwartaal 7,1 procent zonder werk komen te zitten. In dezelfde periode een jaar eerder was dat nog 5,2 procent.

Jongeren met een flexibel dienstverband worden het minst vaak werkloos. Van de 15 tot 25-jarige flexibele werknemers was in het derde kwartaal 4,4 procent werkloos ten opzichte van het voorgaande kwartaal.

parool

Nieuwe klappen voor pensioenfondsen

noreply@blogger.com (moderator) — Mon, 07 Dec 2009 13:20:00 +0000

AMSTERDAM - Voor tachtig pensioenfondsen die dachten hun vermogen goed verzekerd te hebben, draait deze herverzekering wellicht uit op een miljoenenstrop. De verzekeraars waar zij hun pensioenvermogen hebben verzekerd, lopen het risico failliet te gaan door de kredietcrisis. De verzekering dreigt hierdoor waardeloos te worden. De pensioenfondsen moeten daarom alsnog miljoenen extra reserves aanleggen om bestand te zijn tegen het omvallen van hun verzekeraar.

Het CDA heeft afgelopen week hierover Kamervragen gesteld. De partij wil duidelijkheid over de vraag of de pensioenfondsen bij een faillissement van hun verzekeraar gewone schuldeisers vooraan in de rij zijn of dat zij als laatste uitbetaald worden. Europese regels lijken dat laatste voor te schrijven.

Volgens het Financieele Dagblad raakt een groot deel van de tachtig betrokken pensioenfondsen in financiële problemen als zij miljoenen moeten toevoegen aan hun reserves. De premies moeten dan omhoog en de pensioenen omlaag. (HET PAROOL)

Wereldhandel krimpt dit jaar met ruim tien procent

noreply@blogger.com (moderator) — Mon, 07 Dec 2009 12:33:00 +0000

De wereldhandel zal dit jaar wellicht met ruim 10 procent krimpen door de wereldwijde economische crisis, een "nooit gezien" cijfer. Dat heeft de directeur-generaal van de Wereldhandelsorganisatie WTO, Pascal Lamy, gezegd.

De regeringen hebben al veel vooruitgang geboekt in de strijd tegen de crisis, maar volgens Lamy moet er nog veel gedaan worden. "In februari had de crisis haar hoogtepunt bereikt. Minder dan een jaar later is vooruitgang geboekt, maar zijn we nog niet uit de problemen. Het zuiveringsproces is halverwege, maar de zaken gaan nog te traag vooruit", aldus de directeur-generaal. (afp/bdr/dm)

'Overheidsschuld brengt herstel in gevaar'

noreply@blogger.com (moderator) — Sun, 06 Dec 2009 14:43:00 +0000

MILAAN -
Landen met oplopende schulden brengen de houdbaarheid van een economisch herstel in de komende jaren in gevaar. Dat zei vice-secretaris-generaal Pier Carlo Padoan van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OECD) in een zondag gepubliceerd interview met de Italiaanse krant Corriere della Sera. Padoan is sinds begin deze maand tevens de nieuwe hoofdeconoom van de organisatie.

Landen stimuleerden het economisch herstel door geld in de economie te steken. Daarvoor namen ze grote schulden op zich. Op die manier hoopten ze de vraag naar goederen te stimuleren. De vraag zal volgens Padoan echter ,,onvoldoende'' zijn, zelfs in 2011. Volgens de hoofdeconoom kan voor sommige landen de schuldpositie onhoudbaar worden, mede door de wereldwijd toenemende vergrijzing.

Hij rekent erop dat door de stimuleringspakketten het herstel sterker zal zijn dan de markt verwacht. De OECD becijferde in november dat de wereldwijde economische groei volgend jaar uitkomt op 3,4 procent. Voor Nederland gaat de OECD uit van een kleine groei van 0,7 procent over 2010.

leeuwardercourant

'Verplichte verkoop HBU; 460 miljoen extra verlies'

noreply@blogger.com (moderator) — Fri, 04 Dec 2009 14:57:00 +0000

Het verlies op de verkoop van onderdelen van ABN AMRO waaronder Hollandsche Bank-Unie (HBU) aan Deutsche Bank, kan financieel ongunstiger uitpakken dan gedacht. Dat blijkt uit een analyse die de Algemene Rekenkamer donderdagavond heeft gepresenteerd.

Voor de verkoop van HBU en enkele zakelijke kantoren was al een negatief resultaat bekend van 1,12 miljard euro.

Gunstige schatting
Volgens de Rekenkamer kan het boekverlies tussen de 160 en 460 miljoen hoger uitvallen.

De verkoop levert de staat 700 miljoen euro op, maar de bankonderdelen stonden voor hogere bedragen in de boeken. Volgens de Rekenkamer zijn er twee schattingen van de te verwachten verliezen en heeft minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) de meest gunstige aan de Kamer gemeld.

De Rekenkamer zegt niet te kunnen beoordelen welke schatting de beste is.

Voorwaarde fusie
De verkoop van HBU werd geëist door Europees Commissaris voor Concurrentie Neelie Kroes. De verkoop is een belangrijke voorwaarde voor Kroes om goedkeuring te verlenen aan de geplande fusie van ABN AMRO en Fortis Bank Nederland.

De banken zouden anders samen te veel marktaandeel krijgen op de markt voor kleinzakelijke kredieten, vindt de EU-commissaris.

Banenverlies
Na de toestemming van Kroes kunnen ABN Amro en Fortis daadwerkelijk fuseren. Het samenvoegen van de bankconcerns heeft tot gevolg dat er vier- tot vijfduizend voltijdsbanen worden geschrapt. ABN Fortis-topman Gerrit Zalm meldde eerder te verwachten hiermee 1 tot 1,3 miljard euro aan kosten te besparen.

De HBU is een 95 jaar oude bank, met een monumentaal hoofdkantoor in Rotterdam.

Door Arne Hankel
elsevier

International Forecaster: Dollar devalueert eind 2009 met 66% - Hyperinflatie in 2010

noreply@blogger.com (moderator) — Wed, 02 Dec 2009 18:44:00 +0000

In steeds sneller tempo vlucht de wereld uit de dollar, naar goud en zilver.

Bob Chapman, tot eind jaren '80 één van de grootste goud-en zilver effectenmakelaars ter wereld, schrijft op zijn website The International Forecaster dat hij nu het wellicht allerbelangrijkste nieuws voor zijn abonnees heeft, sinds hij in 1991 met zijn financiële nieuwsbrief startte: een hooggeplaatste bron heeft hem namelijk duidelijk gemaakt, dat de FED erop rekent dat 2010 het jaar van hyperinflatie wordt, en dat er geen 522 banken in gevaar zijn -zoals officieel wordt beweerd-, maar 2035. Belangrijker is misschien nog wel dat de grootste banken van de FED te horen hebben gekregen, dat ze eind dit jaar voorbereid moeten zijn op de invoering van een 'nieuwe dollar', die volgens Chapman zo'n tweederde minder waard zal zijn dan de huidige.

De hoge bron uit de bankenwereld zou Chapman verder hebben onthuld, dat de FED van alle banken eist dat ze vanaf 1 januari 2010 commerciële leningen nog verder moeten beperken. Deze leningen moeten vanaf die datum 75% gedekt zijn, waarvan 50% in cash geld.

De FED moet in 2010 een keuze maken tussen twee scenario's: óf ze halen vóór juni $ 1,5 biljoen dollar uit omloop, óf ze laten hyperinflatie ontstaan. De eerste mogelijkheid zou de economie volledig verwoesten. Daarom heeft de FED de banken opgedragen om aan te geven hoeveel TARP-overheidssteun ze kunnen terugbetalen. Dat blijkt op zijn hoogst $ 300 a $ 400 miljard te zijn, plus de $ 200 miljard die de FED inmiddels al heeft.

Chapman gelooft daarom dat de FED hyperinflatie zal laten ontstaan. Alle tekenen wijzen er volgens hem op, dat ze het risico niet kunnen nemen de enorme hoeveelheden nieuw geld die in de economie zijn gepompt, weer uit het systeem te halen. Dat zou de hele economie doen instorten. Daarnaast is de FED afhankelijk van het Congres, omdat er een tweede stimulansprogramma nodig is, dat zo'n $ 400 tot $ 800 miljard gaat kosten. Komt dat geld er niet, dan is het afgelopen met de economie en de aandelenbeurzen. Maar zelfs als dat geld er wél komt zal er in 2010 nauwelijks economische groei zijn en wordt het moment van de waarheid hooguit een jaar uitgesteld.

Daarnaast zou volgens Chapmans bron het verzekeringsfonds voor de banken (FDIC), officieel $ 8,2 miljard in het rood, in het geheim nog eens $ 80 miljard van het ministerie van Financiën hebben geleend. De FDIC zou tevens liegen over het aantal banken dat in grote problemen verkeert; dat zouden er geen 552 zijn, maar een onvoorstelbare 2035. De kosten om die banken te redden worden geschat op $ 800 miljard tot $ 1 biljoen. Dat betekent dat er in 2010 zo'n 2500 banken kunnen omvallen. De FDIC kan dit onmogelijk aan en zal daarom vóór eind 2010 instorten.

Het geld op de rekeningen van deze banken is dus niet langer verzekerd, waardoor de mensen dit volledig kwijt zullen zijn als ook hun eigen bank omvalt. Omdat de Amerikaanse overheid sinds half september eveneens gestopt is met het garanderen van zogenaamde geldmarkt fondsen, kan men het systeem alleen nog proberen te redden door het geld veilig te stellen in (staats)obligaties.

Kleine en middelgrote banken houden op deze manier niets meer over en zullen worden gedwongen hun deuren te sluiten of op te gaan in een grote bank. 'Dat betekent dat u uw geld van de bank moet afhalen, en ook uw levensverzekering en lijfrentepolis moet cashen,' schrijft Chapman. 'Dat geld is voor 80% belegd in aandelen en voor 20% in obligaties. Hou daarom alleen genoeg geld op de bank om 3 maanden van te kunnen leven; zes maanden als je een zaak hebt.'

De grote- en megabanken hebben van de FED de opdracht gekregen om een veilige ruimte vrij te maken voor een nieuwe munteenheid. Zij verwachten dat de dollar eind 2009 officieel gedevalueerd zal worden. De juiste omrekenkoers is nog niet bekend, maar Chapman schat in dat je straks voor 3 oude dollars slechts één nieuwe dollar terugkrijgt. Dat betekent een devaluatie met 66%.

Wissel je geld dus om voor gouden en zilver munten en aandelen, schrijft Chapman. Voor de meer vermogenden die niet alleen maar goud- en zilver gerelateerdeactiva willen bezitten, raadt hij Canadese en Zwitserse schatkistpapieren aan.

Gemeentelijke obligatiemarkt zakt in; misdaad en sociale chaos in 2010

De FED verwacht volgens de gewezen effectenmakelaar eveneens het inzakken van de obligatiemarkt, vooral de gemeentelijke. Omdat er hierdoor fors gesneden moet worden in de publieke uitgaven, zullen misdaad en sociale problemen sterk toenemen, 'om niet te spreken van het psychologische trauma waar het hele land mee te maken zal krijgen.' Nu al is de helft van alle huizenbezitters in de zwaar getroffen stedelijke gebieden 'under water' (hypotheek veel hoger dan huis waard is); voor heel de VS is dit meer dan 25%. Dat betekent volgens Chapman dat beleggers ook uit obligaties moeten stappen, vooral uit de gemeentelijke.

'Zoals u merkt wordt het Illuminati-programma sneller uitgevoerd dan wij eerst dachten,' vervolgt Chapman. 'Dat komt omdat ze hun plannen moesten versnellen omdat ze steeds meer blootgesteld worden, met name op de radio en het internet. Het lijdt geen twijfel dat de elitairen op dit moment druk in de weer zijn.'

Bij The International Forecaster is men -net als veel andere critici- erg sceptisch over het zogenaamde economische herstel, aangezien de onderliggende problemen van de crisis nog steeds niet worden aangepakt. De overheden kunnen niet blijven doorgaan met stimulansprogramma's en bailouts van de banken, Wall Street, verzekeraars en de overheid zélf door middel van monetarisatie (feitelijk het creëren van nieuw geld). Hoe langer hier mee doorgegaan wordt -in zowel de VS als in Europa en China-, hoe groter de klap zal zijn en des te erger de gevolgen.

De financiële positie van de grote hypotheekverstrekkers en verzekeraars verslechtert volgens Chapman met de dag. Volgend jaar keert de huizenmarktcrisis weer keihard terug met een faillissementspercentage van 60%. En opnieuw zullen deze zinkende schepen op kosten van de belastingbetaler worden gered met een bailout. 'Mussolini zou trots geweest zijn,' sneert hij.

'En dan hebben we ook nog die lui van Wall Street, de banken en de bedrijven, die van mening zijn dat ze het werk van God doen door zichzelf schandalig hoge bonussen te geven die door de belastingbetalers betaald zijn, terwijl het gewone volk inmiddels te maken heeft met 22,2% werkloosheid. Hebben ze wel eens van de Franse Revolutie gehoord? Hun arrogantie kent geen grenzen. De kredietcrisis is niet voorbij; de FED heeft de problemen met bergen extra geld juist vergroot. De hypotheekmarkt staat er slechter voor dan een jaar geleden. Instorting is slechts voorkomen door een 3% belastingkorting. Resultaat in 2010: ruim $ 1 biljoen aan hypotheken die zullen gaan omvallen.'

'Onze monetaire basis is meer dan verdubbeld. De rente zal waarschijnlijk nog anderhalf jaar of langer hetzelfde blijven, zelfs als er nog een dollar carry trade bestaat. Het financieringstekort in 2009 was $ 1,5 biljoen en in 2010 zal dat nóg hoger zijn. De overheid snijdt niet in de uitgaven - ze geven juist méér geld uit.'

Bailouts naar $ 23,7 biljoen

'Wat de zaken nog erger maakt is de toenemende corruptie via de incestueuze draaideur tussen Wall Street, het ministerie van Financiën en de FED. We kunnen de banken, Wall Street en de verzekeraars echter niet eeuwig aan de beademing laten hangen. Onze klein- achterklein en achter-achterkleinkinderen zullen moeten opdraaien voor de kosten van één oorlog, twee bezettingen en al die niet gedekte verplichtingen op het gebied van de Gezondheidszorg en Sociale Zekerheid. We hebben al $ 12,7 biljoen uitgegeven aan bailouts, maar de Inspector General denkt dat dit zal oplopen naar $ 23,7 biljoen. Wat gaat er gebeuren als de ontvangers nóg eens $ 20 biljoen nodig hebben?'

'De situatie is nog steeds zeer ernstig en de oplossingen zijn slechts tijdelijk en niet werkbaar. Washington en New York zijn zich dit terdege bewust. Het spel zal de komende jaren uitgespeeld worden. Ondertussen zal de dollar blijven dalen en zullen inflatie en de prijzen van goud en zilver juist blijven stijgen.'

'Economie is helemaal niet zo ingewikkeld, maar juist heel simpel. Professoren en economen laten u graag in de waan dat het heel gecompliceerd is, maar zij maken het juist een vaag verhaal zodat u het niet zult begrijpen. Dit geldt eveneens voor de banken. Normaal gesproken lenen banken maximaal 8 x zoveel geld uit als ze in bezit hebben - totdat de FED hen niet lang geleden opdroeg om dit te verhogen naar 40 x, omdat het systeem 'aangepast' moest worden.'

'Het doel hiervan was om de waarheid omtrent het huidige (fractionele) bankensysteem te verbergen voor het grote publiek. De banken zorgden ervoor dat het publiek zich middels leningen en tophypotheken diep in de schulden stak met geld, dat uit het niets tevoorschijn werd getoverd. Maar schuld = slavernij; het volk is op deze manier slaaf geworden van de banken. Bankieren is feitelijk echter niets anders dan het plegen van fraude, tenzij het geld rentevrij is. De FED en alle andere banken zijn daarom fraudeurs, bedriegers.'

Bob Chapman ziet echter wel licht aan de horizon: 75% tot 80% van de Amerikanen is voorstander van twee wetsvoorstellen, waardoor de private FED eindelijk gecontroleerd en onderzocht kan worden. 'De mensen vertrouwen de banken niet meer,' aldus Chapman. 'Wij zullen waarschijnlijk nog tijdens ons leven het einde van de FED meemaken, omdat de mensen éindelijk wakker zijn geworden. Het was een lange en harde strijd, die echter spoedig zijn vruchten zou kunnen gaan afwerpen.'

De laatste stap zal volgens hem het opheffen van de Federal Reserve zijn, waarmee een einde zal worden gemaakt aan decennia lange financiële diefstal. Dat betekent echter wél dat het hele financiële systeem, dat al 315 jaar bestaat, zal instorten. 'We weten nog niet hoe het nieuwe systeem eruit zal zien, maar wel dat het bedrog voorbij is. De meeste wereldbewoners hebben geen rooie cent meer. De schulden kunnen nooit meer worden terugbetaald. Japan, de VS, Groot Brittannië en Europa zullen als eersten ten onder gaan, gevolgd door het grootste deel van de rest van de wereld.'

Grote winnaars volgens Chapman: goud en zilver. Jarenlang is de goudprijs kunstmatig laag gehouden, maar dat spelletje werkt niet meer. Als u uw welvaart wilt behouden, schrijft hij, beleg dan in goud en zilver, omdat de koersen van deze edelmetalen alleen maar zullen blijven stijgen.

'Wat wij nu zien in de Amerikaanse en wereldeconomie is het resultaat van de hebzucht van de Centrale Banken, en van hun plan om zoveel mogelijk geld in de markten te pompen, zodat het systeem zal instorten, waardoor er een Wereld Regering kan worden opgericht.'

Bron: The International Forecaster

xandernieuws

Makelaars goedkoper door crisis

noreply@blogger.com (moderator) — Wed, 02 Dec 2009 15:59:00 +0000

DEN HAAG - De prijzen die moeten worden betaald aan makelaars en taxateurs zijn in het derde kwartaal van dit jaar met ruim 2 procent gedaald ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) woensdag publiceerde.

De daling hangt volgens het CBS samen met de afnemende woningverkoop, teruglopende opdrachten op de onroerendgoedmarkt en de toegenomen onderlinge concurrentie. In de eerste helft van dit jaar wisselden 35,4 procent minder koopwoningen van eigenaar. In het derde kwartaal was er sprake van een daling van 31,4 procent.

Klanten betaalden voor de begeleiding door een makelaar van het aankopen van een woning 4,5 procent minder in het derde kwartaal. Hulp bij de aankoop van een bedrijfspand werd 2,9 procent goedkoper. De begeleiding van de verkoop van een woning was gemiddeld 1,3 procent lager, terwijl hulp bij verkoop van een bedrijfspand net zo duur was als een jaar eerder. De prijs van taxaties lag gemiddeld 4,6 procent lager.

volkskrant

Staatsschulden zijn 'tijdbom'

noreply@blogger.com (moderator) — Mon, 30 Nov 2009 12:13:00 +0000

De oplopende staatsschulden in Europa vormen een bedreiging voor het bankwezen. Daarvoor heeft Europees Commissaris Neelie Kroes gewaarschuwd. Op het moment dat overheden staatsobligaties niet meer kunnen aflossen, heeft dat dramatische gevolgen voor de financiële sector, aldus Kroes.

Tijdbom

De staatsschulden zijn niet alleen een "last voor toekomstige generaties, maar kunnen ook een tijdbom blijken te zijn", zegt Kroes volgens de GPD-kranten. De economische historicus Niall Ferguson van de Amerikaanse Hardvard Universiteit onderschrijf het standpunt van Kroes: "We zullen ons moeten voorbereiden op jaren van economische onrust."

De Nederlandse staatsschuld bedroeg vorig jaar een dikke 346 miljard euro.

spitsnieuws

Trends Institute: Banken plegen grootste bankroof uit de geschiedenis

noreply@blogger.com (moderator) — Fri, 27 Nov 2009 21:54:00 +0000

Gerald Celente, de inmiddels wereldwijd bekende en het afgelopen jaar honderden malen geinterviewde topman van het Trends Research Institute, dat onder andere jaren van tevoren het uitbreken van de financiële crisis eind 2008 voorspelde, heeft in een recent radiointerview verklaard dat de Westerse burger getuige is van de grootste bankroof uit de menselijke geschiedenis - een bankroof, die gepleegd wordt door de internationale banken zélf.(YouTube video bijgevoegd)

'Iedere keer als wij Celente aan de lijn hebben, jaagt hij de mensen doodsangst aan,' aldus de inleiding van de interviewer. 'Maar dat is niet zijn bedoeling. Lang voordat we in deze recessie terecht kwamen had hij het over zaken waarvan iedereen zei 'welnee, dat gebeurt nooit.' Maar het gebeurde tóch. Hoe hij dat allemaal voorziet is nog steeds verbazingwekkend. Zijn Trends Research Institute zegt echter niet wat de mensen moeten doen, welke aandelen ze wel of niet moeten kopen, maar geeft slechts aanbevelingen.'

'Pakistan gaat uit de hand lopen; nieuwe grote terreuraanslag en mogelijke oliecrisis'

Celente: 'Dat klopt. Wij zeggen niet wat de mensen moeten doen of geloven, net zo min als anderen mij moeten vertellen wat ík moet geloven. Ons motto is: denk zélf na. Kijk naar de feiten, zorg ervoor dat deze kloppen, en besluit vervolgens zelf wat je gaat doen. Laat niemand je iets anders vertellen. Dat is volgens mij het kritische denken wat hard nodig nodig is in de tijden die gaan komen.

We stellen nu onze top-Trends verwachtingenlijst voor 2010 samen. We geven voor 2010 een zeer ernstige waarschuwing af, en die noemen we: 'Terror 2010'. Als we kijken naar wat er in de wereld aan de hand is, met name Amerika's acties in Pakistan, waar zowel de aldaar aan de gang zijnde oorlog als het anti-Amerikanisme steeds heviger worden, dan verwachten we, mede op grond van belangrijke ontwikkelingen in Afghanistan en Irak, in 2010 een grote terreuraanslag tegen de VS en tegen de NAVO.

Nogmaals, ik zeg dit niet om mensen bang te maken. Google mijn naam maar eens en kijk wat ik op 14 december 2000 in USA Today heb gezegd, enkele maanden vóór 11 september. Toen waarschuwde ik al dat in 2001, op grond van de buitenlandse politiek van de VS, de Amerikanen noch in het buitenland, noch in het binnenland veilig zouden zijn.

Op dit moment zijn in de Pakistaanse Swat Vallei miljoenen mensen uit hun huizen verdreven en zijn er tienduizenden mensen gedood of gewond geraakt. Omdat de VS erop staat dat de Taliban en Al Qaeda aangepakt worden zijn vele mensen omgekomen, waardoor hun achterblijvende families woedend zijn. Daarnaast beseffen de meeste mensen niet het belang van de grensoorlog tussen Saudi Arabië en Jemen. De Saudi's steunen de Jemenitische regering, die tegen de (door Iran gesteunde) Houthi-rebellen vecht. Op dit moment is er een marineblokkade rondom Jemen (en zijn er al commandotroepen uit Jordanië ingezet). Wij geloven dat als dit zo doorgaat, er een tegenaanval op de Saudische olievelden komt. Als dat gebeurt, dan krijgen we een nieuwe oliecrisis. Daarom wordt het de hoogste tijd dat de mensen met een kritisch oog naar het nieuws gaan kijken.

Interviewer: De gemiddelde burger zoals ik ziet geen probleem in Pakistan, zelfs niet ondanks het feit dat ze kernwapens hebben, omdat het land onze bondgenoot is.
Maar wat jij nu zegt is heel wat anders en heel schokkend.

Celente: Denk eens na. Ten eerste leven er meer dan 200.000 Pakistani's in de VS. Er zijn hier lang niet zoveel Irakezen of Afghanen. Als jij je gezin zou zijn kwijtgeraakt bij een Amerikaanse Drone (robotvliegtuig) aanval op jouw leefgemeenschap, zou je dan geen wraak willen nemen? En zo zijn er dúizenden!

Zo kijken wij tegen de zaken aan. Wij zijn politieke atheïsten. Ik hou van mijn land, méér dan de politici beweren dat ze doen, omdat ik niks verkopen wil. Ik ben juist bezorgd om de toekomst. Wij kijken echter niet op de manier van 'Amerika is goed of fout', maar analiseren alles puur in het licht van buitenlands beleid. En het buitenlandse beleid van Amerika zal voor wraak gaan zorgen. Dat kunnen ze 'terreur' noemen, of 'ze haten Amerika vanwege onze vrijheid', maar wat er dan werkelijk zal gebeuren is dit: 'Jullie vermoordden er een hoop van ons; nu vermoorden wij er een hoop van jullie.'

Kijk maar naar het dagelijkse nieuws. Vrijwel dagelijks is er een anti-terreuroperatie in Pakistan, en de volgende dag is er steevast een vergeldingsaanval en blazen ze weer iets op. Iedere dag is het oog om oog, tand om tand. Wij geloven dat als dit doorgaat -en Amerika heeft zojuist weer $ 7,5 miljard toegezegd om de oorlog gaande te houden- het zich over de grenzen zal verspreiden naar het Midden Oosten en ook naar de VS en andere NAVO-landen.

Interviewer: 'Wow...'

Verborgen inflatie door munt-devaluaties als gevolg van bailouts
Celente: Tja, wij kijken alleen maar naar de feiten en leiden hier dan de meest waarschijnlijke toekomstige gang van zaken uit af. (....)

Wij zeggen de mensen dat ze voorbereid moeten zijn op het onverwachte. Als dat onverwachte níet gebeurt, dan kost u dat niks. Maar als je niet voorbereid bent en het ergste gebeurt tóch, dan kun je geen kant meer op.

We leven nu in zeer onzekere tijden. Er is geen herstel, maar dat feit wordt in de doofpot gestopt met biljoenen dollars; 12 biljoen in de VS alleen al, en meer dan 12 biljoen in de rest van de wereld. Allemaal stimulansgeld dat afkomstig is van de Centrale Banken, om dit pyramidespel-bedrog aan de gang te houden. Ze verlokken mensen om weer te gaan beleggen, maar als de bailouts en stimulansen zijn uitgewerkt, spat deze zeepbel zo hard uit elkaar, dat de kredietcrisis van vorig jaar daarmee totaal in de schaduw wordt gesteld.

Als daar bovenop ook nog eens terreuraanslagen volgen, dan zouden ze kunnen overgaan tot het sluiten van de banken, zodat je niet meer bij je geld kunt komen. En als dat weer wél kan, dan zal dat waarschijnlijk veel minder waard zijn geworden. Dat doen ze trouwens nu al dagelijks: ze devalueren de dollar, of dat nu gepland is of voortkomt uit pure domheid. De dollar heeft alleen al het afgelopen jaar 15% aan waarde verloren ten opzichte van andere belangrijke munteenheden. En kijk naar de prijs van goud: $ 1150 dollar (inmiddels $ 1185), en de hele wereld rekent met een dalende dollar (index nu: 74,47).

Gebeurt dit doelbewust, dan is de reden heel simpel: ze betalen hun schuldeisers terug met goedkopere dollars. Daarom maakt het ze niets uit dat de dollar devalueert. Argumenten dat de Amerikaanse export dan weer zal toenemen en de negatieve handelsbalans zal herstellen, zijn pure onzin. Wereldwijd is er namelijk overcapaciteit en overproductie van zowel schoenen, overhemden, computers, noem maar op. Er zijn dus geen nieuwe markten aan te boren.

Daarnaast moet men beseffen dat in 1933, op het hoogtepunt van de Grote Depressie, het eerste wat Franklin D. Roosevelt deed toen hij aan de macht kwam, het sluiten van de banken was en het iedereen verplicht stellen zijn goud in te leveren, op straffe van gevangenisstraf en een dubbel zo hoge boete als je goud waard was. Dus de mensen deden dit en werden verplicht om hun goud voor $ 20 per ounce aan de overheid te verkopen. En wat deden ze toen ze eenmaal al het goud in hun bezit hadden? Ze verhoogden de goudprijs in één keer naar $ 35! Er was dus helemaal geen 'deflatie' gedurende de Grote Depressie, dat is een grote leugen! Het was dollar-devalatie, waar de gewone man de prijs voor moest betalen.

En dat is precies wat ze nu ook aan het doen zijn. Ze devalueren de dollar, waardoor álles wat we moeten kopen, steeds meer kost. Maar dat noemen ze vervolgens géén inflatie! Dat is het spelletje wat er nu gespeeld wordt.

Interviewer: De geschiedenis herhaalt zich...

Celente: Precies.

Stimulansen en bailouts: Biljoenen bedrog
Interviewer: Gerald, de president (Obama) maakte deze morgen in Peking de volgende opmerking: 'Het is belangrijk te erkennen dat als wij onze schuld blijven verhogen, mensen op een bepaald moment -zelfs ondanks het feit dat we nu een herstel beleven- het vertrouwen verliezen in de Amerikaanse economie. Dat zou kunnen leiden tot een 'dubbele dip recessie'. Dit is het stomste wat ik de president ooit heb horen zeggen, want er is geen enkele president geweest die onze schuld zó sterk deed oplopen als hij. Dus dat uitgerekend hij zoiets zegt is gewoonweg verbijsterend. En jij zegt dan natuurlijk meteen: wélk herstel?

Celente: Natuurlijk zeg ik dat, want er is helemaal geen herstel, maar dat wordt zoveel mogelijk achtergehouden voor het pubiek. Wereldwijd! Vele biljoenen stimulansgelden worden op de markt gedumpt om dit bedrog aan de gang te houden...

Dit is de grootste bankroof in de Amerikaanse (/Westerse, aangezien in Europa hetzelfde gebeurt) geschiedenis, alleen zijn de banken zélf de berovers. Wat president Obama verklaarde is écht heel dom, zoals je al zei. Dit is wat er gebeurt: ze drukken uit het niets nepgeld bij, dat gebaseerd is op lucht. Hiermee wordt de waarde van onze munt verwoest. Tel hierbij op dat het clubje criminelen van de Federal Reserve vandaag meedeelde dat de rente tot zeker 2012 laag zal blijven. Fantastisch! Nog méér goedkoop geld! En daardoor gaat onze economie ten onder.

De Financial Times had 2 dagen geleden een artikel over China, dat Amerika ervan beschuldigt de wereldeconomie kapot te maken door steeds meer goedkoop geld bij te blijven drukken. Of ze dit nu doelbewust doen, om de dollar te devalueren, of niet - het eindresultaat is dat de levensstandaard voor iedere werkende Amerikaan achteruit zal blijven gaan.

Amerika ten onder door bank- en overheidscriminelen
Interviewer: Doen de Chinezen het met hun vorm van kapitalisme dan inderdaad beter dan wij?

Celente: Dat is nog zo'n punt. Veel mensen zeggen nu: het kapitalisme werkt niet. Maar er is niets mis met het kapitalisme. Dit land gaat ten onder aan criminele activiteiten! Zoals ik al zei: het is de grootste bankroof uit de Amerikaanse geschiedenis.

De criminele banken doen dit bijvoorbeeld middels torenhoge rentes, bijvoorbeeld 'boem!' gewoon even 30% rente op je creditcard berekenen. Daarnaast gebruiken ze Credit Default Swaps, Auction Rate Securities, of wat te denken van Special Investment Vehicles? Dit zijn allemaal criminele instrumenten om het volk te beroven.

In China spelen ze het anders. Daar heb je een totalitaire regering die alles bepaalt. Werk je niet mee, dan gaat je kop eraf. Zo eenvoudig gaat dat daar. Er is niets mis met het kapitalisme; het kapitalisme is echter overgenomen. Wall Street heeft Washington gekaapt. Ik hoef jullie in Californië toch niet uit te leggen hoe jullie door de politici worden verkracht met al die belastingen? Er is een belasting op álles! Knijp de gewone man maar uit.

Probeer als gewone man maar eens een zaak te beginnen; de kosten zijn gewoonweg onmogelijk hoog. Maar als je een grote jongen bent, 'te groot om in te storten' (too big to fail), dan hebben ze ineens wél geld voor hen, bijvoorbeeld door middel van een belastingkorting. O, en willen jullie de infrastructuur repareren? Hier hebben jullie geld, want jullie zijn 'too big to fail'! Onzin, ze zijn helemaal niet 'too big to fail'; die bedrijven geven de politici alleen maar geld om hun verkiezingscampagnes mee te kunnen financieren. Zij noemen het 'campagne-bijdragen', andere mensen noemen dit gewoon omkoperij. En dat is wat er gaande is in de VS, en de reden waarom China het beter doet dan wij.

Dit gezegd hebbende - de Chinezen stimuleren hun eigen economie óók. Ze hebben meer dan een biljoen erin gestopt en het lenen vergemakkelijkt. Zij zullen daarom ook de buikriem moeten aantrekken. O.k., ze hebben $ 2 biljoen aan dollarreserves. Maar hé, $ 2 biljoen is niet meer zoveel tegenwoordig! Kijk bijvoorbeeld naar het Amerikaanse overheidstekort: $ 12 biljoen. Dus China krijgt er net zo goed mee te maken. Zo is hun export dit jaar al met 25% ingezakt. Dat is enorm! En China is helemaal nergens meer als ze niet kunnen exporteren.

China had het afgelopen jaar 70.000 (!) forse relletjes en onlusten. Het gaat daar echt niet zo fantastisch.

Belastingbetaler betaalt de nieuwe winsten van de banken
Interviewer: Kijk eens naar de aandelenbeurs. De Dow staat weer boven de 10.000 punten, dat hebben we minstens anderhalf jaar lang niet meer gezien. Wat is jouw commentaar daar op?

Celente: Geweldig hoor, 10.000 punten! Tjonge! Joepie! Toen de Dow voor het eerst 10.000 punten haalde, in '99, kocht je een euro voor iets van 94 dollarcent. Die kost nu $ 1,50. Goud kostte toen ongeveer $ 240 per ounce - nu $ 1150 (inmiddels 'live': $ 1188). En de werkloosheid was in '99 pakweg 4,3%. En nu? Officieel 10,2%, maar de effectieve werkloosheid is inmiddels al 17,5%! We leefden toen in een totaal andere wereld.

Dus de Dow weer boven de 10.000 punten stelt niets voor. Daarnaast weer de vraag: waarom gebeurt dit? We hebben dit al lang voorspeld. Obama's bailout-programma is een bailout-zeepbel. Ze overspoelen de markten met goedkoop geld. Ja, de banken maken weer winst, maar weet je hoe? Neem nu de bende van Goldman Sachs. Dat was oorspronkelijk een investeringsbank, dat feitelijk een gokkende aandelenmakelaar is. Toen ze geld verloren maakten ze er gauw een 'bank holding' van, waardoor ze in staat werden gesteld geld tegen bijna 0% rente te lenen, en het vervolgens tegen hoge rente weer uit te lenen aan overheden en bedrijven.

Dus ja, ze maken weer winst, omdat de Federal Reserve de grote jongens uitkoopt (en in Nederland de overheid, door bijvoorbeeld recent weer € 3 miljard in ABN/Fortis te pompen) en de belastingbetaler de rekening betaalt. Dit is slechts een tijdelijke zeepbel. Eén van de andere top-trends voor 2010 is het wereldwijd uit elkaar klappen van deze zeepbel.

Interviewer: Al dat geld wat in de banken wordt gestopt is bedoeld om hen weer geld uit te doen lenen, maar dat doen ze niet!

Celente: Natuurlijk niet! Ik zei al dat dit de grootste bankroof uit de Amerikaanse geschiedenis is, en dat de banken zélf de rovers zijn. Wie anders zou kunnen wegkomen met wat zij doen? Neem bijvoorbeeld de mensen met debit-cards: als die niet aan hun verplichtingen voldoen, dan moeten ze als straf ineens $ 35 dollar voor een kopje koffie betalen. En wie komen er weg met 30% rente op creditcards?!! (in sommige gevallen zelfs 79,9%!!!)

Dus nee, ze lenen het geld niet uit maar houden het voor zichzelf. Tenslotte hebben we net kunnen zien hoe de managers van Goldman Sachs, JPMorgan en Morgan Stanley zichzelf dit jaar $ 30 miljard aan bonussen uitkeren!! $ 30 miljard!!! Dat is meer dan het BNP van heel veel landen! En ze vinden zichzelf zo slim! Ze worden de besten en de slimsten genoemd - ja inderdaad, de beste en slimste criminelen!

Het moet voor iedereen overduidelijk zijn. Als de mensen hun hoofd nu eens uit de tv trokken, zich niet meer bezig houden met 'Idols' en zo, en ophouden met het kijken naar CNN en al die andere meekwakende zenders, dan zullen ze ontdekken wat er werkelijk gaande is, de feiten zien en weer voor zichzelf gaan denken.

Huidige systeem moet dood; nieuwe renaissance is de enige oplossing

Interviewer: Okay, hoe moeten we deze schade repareren, en hoe lang gaat dat duren? Zo te horen duurt dat misschien wel tientallen jaren!

Celente: Het goede nieuws is dat er iets aan het sterven is dat het verdient om dood te gaan. Kijk wat er gebeurde in Europa na de 'zwarte dood', toen één derde van de bevolking stierf. Er volgde een Renaissance, omdat de mensen zich realiseerden dat hun eerdere methodes niet zo slim waren, en deze dus moesten veranderen.

Een renaissance is dus een wedergeboorte, een herontdekking. Zo moeten wij de grootsheid van Amerika gaan herontdekken. En de grootsheid van Amerika bestond niet uit het buigen voor Wall Street. Wie gaf er destijds nu om Wall Street? Mijn ouders en hun generatie belegden nooit in aandelen. Ze verdienden geld, spaarden dit, en kochten wat ze zich konden veroorloven. Het draaide om 'Main Street' (de gewone man) en niet om Wall Street! Het draaide om familiewinkeltjes, niet om enorme mega-supermarkten. Het draaide om familiaire boerenbedrijven, niet grote geindustrialiseerde.

Als je naar dat oude model kijkt dan zie je dat wij toen het meest gelijkwaardige land ter wereld waren. En nu het om Wall Street, megaconcerns en industrielandbouw gaat, is het verschil tussen rijk en arm in de VS het grootst in de hele geindustrialiseerde wereld. We moeten het speelveld dus herindelen om het oude model terug te krijgen. Een renaissance dus, aangepast voor de 21ste eeuw.

Weet je hoe ik dat doe? Als ik dit jaar mijn kerstinkopen ga doen, dan koop ik helemaal niets dat in China is gemaakt. De cadeaux die ik ga kopen moeten in Amerika zijn gemaakt, omdat ik die renaissance wil zien komen.Ik koop altijd lokaal; ik steun mijn buren, mijn leefgemeenschap. Ik stel Amerika voorop.

Dan heb je vervolgens mensen die je xenofobisch noemen, omdat je je eigen land voorop stelt. Tja, ik ben een wereldreiziger, ik hou van de wereld. Maar ik stel mijn eigen volk voorop. Om de huidige situatie om te keren moeten we Amerika voorop stellen, en onze leefgemeenschap, onze buren. Dat is het model.

Wat ze gedaan hebben is het voor de gewone man en kleine ondernemer enorm kostbaar maken en de grote jongens alle voordelen geven, omdat zij de politici omkopen. Kijk naar New York: Bloomberg gaf $ 35 miljoen uit om burgemeester te worden. Wie heeft er nu zóveel geld?! Zo zijn we een land geworden waar alleen de rijken het voor het zeggen hebben gekregen.

Wij hebben helemaal geen volksvertegenwoordiging meer. 45% van onze volksvertegenwoordigers is miljonair! Dat zijn geen volksvertegenwoordigers; zij vertegenwoordigen alleen speciale belangengroeperingen. Als we het belang van de gewone man weer voorop stellen, dán kunnen we Amerika weer de goede kant op krijgen.

Vraag van een luisteraar: Gerald, wat is jouw visie op de (Mexicaanse) varkensgriep?

Celente: 'De varkensgriep is een melkkoe. Wie gelooft er nu nog ook maar iets van wat de farmaceutische industrie beweert?! Ieder dag is er wel een bericht over een medicijn dat niet blijkt te doen waar het voor gemaakt is, of dat de bijwerkingen van een medicijn dodelijker zijn dan de kwaal zelf, en ga zo maar door. Als je naar de werkelijke statistieken van de varkensgriep kijkt, zal deze in het allerslechtste geval hooguit 2x zo erg zijn als een normale griep.

Dit is dus opnieuw een farmaceutisch spelletje. Nogmaals: waarom zou iemand hen nog vertrouwen, gezien hun reputatie van bedrog, leugens en het omkopen van artsen om valse onderzoeksresultaten te publiceren. Dat zeggen we niet zomaar, dat is dagelijks in het nieuws! Wij vertrouwen hen dus niet.

Als laatste is het belangrijk te onthouden, dat niet alleen de dollar, maar álle munteenheden onder druk zullen komen te staan... en daarom voorspellen wij dat goud (in 2010) naar $ 2000 per ounce zal gaan (inmiddels 'live': $ 1191 - het gaat dus keihard, en de dollarindex zakt steeds verder weg: 74,25, euro nu op $ 1,51).

Bereid u voor op de toekomst. Raak niet in paniek, maar maak plannen. Als u zich op het ergste voorbereid, dan kan het altijd meevallen. Maar als u nergens rekening mee houdt en er gebeurt iets vreselijks, dan hebt u pech. En dan nog iets: krijg uw waardigheid terug! Sta op, zeg er iets van! Laat niemand u vertellen wat u moet denken, en probeer deze negatieve trends om te keren. Als genoeg mensen samenwerken om alles te herstellen, dan krijgen we weer het land dat we verdienen.

xandernieuws

Schrik op de beurzen door schulden Dubai

noreply@blogger.com (moderator) — Thu, 26 Nov 2009 15:38:00 +0000

AMSTERDAM - De penibele financiële situatie in Dubai, waarover de details donderdag verder naar buiten kwamen, leidde tot een schrikreactie op de Europese beurzen. Ook in Amsterdam gingen de koersen omlaag, vooral van bedrijven die mogelijk te lijden zouden kunnen hebben van de problemen in Dubai.

De AEX-index noteerde vlak voor het middaguur 2 procent lager op 311,64 punten. Een verlies van 6,39 punten. De MidKap-index verloor 1,5 procent en noteerde op 489,84 punten. De beurzen in Londen, Parijs en Frankfurt verloren 1,8 tot 1,9 procent.

De handel op de beurs in Londen werd donderdagmiddag kort voor 13.00 uur stilgelegd als gevolg van een technisch probleem.

Dubai World

Woensdag werd bekend dat een van de belangrijkste investeerders in Dubai, Dubai World, in betalingsproblemen is gekomen. Door de bouwwoede in de afgelopen jaren zijn de schulden in het Arabische emiraat ver opgelopen. De totale schuld van Dubai bedraagt zo'n 80 miljard dollar (53 miljard euro).

Fondsmanager Corné van Zeijl van SNS Asset Management zei niet erg verbaasd te zijn over de ontwikkelingen in Dubai. De bouwexplosie van de afgelopen jaren berustte op drijfzand. ''Je kon op je klompen aanvoelen dat het een bubble was'', aldus Van Zeijl. Maar hij noemt de koersdalingen na het bekendworden van de situatie ''spectaculair en opvallend''.

Dalers

Onder de sterkste dalers in de AEX waren donderdag ING (min 5,2 procent) en Boskalis ( min 5,1 procent). ING wordt, aldus Van Zeijl, genoemd als een van de banken die krediet zouden hebben verstrekt aan bedrijven in Dubai. ING liet in de middag weten dat het een verwaarloosbare blootstelling heeft in obligaties aan Dubai World. De bank zei geen reden te zien de richtlijn voor risicokosten voor de komende kwartalen aan te passen.

Boskalis zou kunnen worden getroffen als bouwprojecten in Dubai worden afgelast. Ook de ''Air Francen van deze wereld'', kunnen de dupe worden van de situatie in Dubai, aldus Van Zeijl. Air France-KLM verloor 5,2 procent.

Overtreding

In Amsterdam was verder Philips een van de dalers. Donderdag maakte de Europese Commissie bekend dat het elektronicaconcern ervan verdacht blijft de mededingingsregels te hebben overtreden in de markt voor televisies met traditionele beeldbuizen. Philips noteerde 1,5 procent lager.

Het lokale fonds Hitt was een opvallende uitschieter met een plus van ruim 6 procent. Het bedrijf gaat verkeersbegeleidingssystemen leveren voor de scheepvaart in de Chinese provincie Zhejiang. Met de opdracht is ongeveer 3,3 miljoen euro gemoeid.

De euro noteerde donderdagmiddag 1,5075 dollar. Bij het slot van de Europese beurZzen op woensdag was dat nog 1,5085 dollar.

ad

Consumptie huishoudens daalt

noreply@blogger.com (moderator) — Thu, 26 Nov 2009 15:36:00 +0000

Nederlandse huishoudens hebben in september van dit jaar 3,4% minder besteed aan goederen en diensten dan een jaar eerder, blijkt donderdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In augustus lagen de bestedingen 3,8% lager. De consumptie ligt volgens het CBS al negen maanden onder het niveau van een jaar eerder. De cijfers zijn gecorrigeerd voor prijsveranderingen en veranderingen in de samenstelling van koopdagen.

Aan goederen is in september 5,4% minder besteed dan een jaar eerder. Een deel van deze daling wordt volgens het CBS veroorzaakt doordat studieboeken voor het voortgezet onderwijs met ingang van dit schooljaar gratis zijn en niet meer meetellen in de consumptie van huishoudens.

De bestedingen aan diensten daalden met 1,6%, waarbij de consument veel minder uitgaf bij de horeca dan in september 2008.

De consumptie van voedings- en genotmiddelen was in september 1,1% lager dan een jaar eerder. De huishoudens geven volgens het CBS al ruim anderhalf jaar minder uit aan deze consumptiecategorie.

Ook blijkt de consument terughoudend met het kopen van duurzame goederen. De besteding aan duurzame goederen kwam 4,9% lager uit dan vorig jaar, waarbij vooral minder besteed wordt aan huishoudelijke apparaten en woninginrichting.

Daarentegen was september de eerste maand dit jaar waarin huishoudens meer uitgaven aan nieuwe auto's dan in dezelfde maand van 2008. Desondanks lagen de totale autoverkopen nog ver onder het niveau van september 2008.

nieuws.nl

Roubini: Nieuwe bubbel in de maak

noreply@blogger.com (moderator) — Tue, 24 Nov 2009 19:51:00 +0000

Nobelprijs-winnaar Nouriel Roubini waarschuwt voor de moeder aller carry-trades. De dollar wordt sinds maart gedumpt en sindsdien hebben we een rally in riskante beleggingen als aandelen, olie, energie en vastgoed.

RoubiniRoubini voorspelde al jaren voor de kredietcrisis die de wereld het afgelopen jaar zo hard heeft geraakt. Nu heeft hij een uitgebreid commentaar geschreven in The Financial Times: Mother of all carry trades faces an inevitable bust.

Het stuk gaat ondermeer over de enorme stijgingen op de beurzen in Amerika. "De prijzen gaan door het dak, terwijl de economie nog maar een klein herstel laat zien."

rtlz

Roubini: 'Grote kans op nieuwe recessie'

noreply@blogger.com (moderator) — Tue, 24 Nov 2009 19:50:00 +0000

De wereldeconomie loopt ondanks de prille tekenen van herstel een groot risico opnieuw onderuit te gaan. Het risico op een 'double dip' stijgt.

Noodplannen
Dat voorspelt de Amerikaanse econoom Nouriel Roubini in de Britse krant Financial Times. Volgens Roubini hebben de omvangrijke stimuleringsmaatregelen overheden wereldwijd opgezadeld met een duivels dilemma. Of ze de grote overheidstekorten die door de noodplannen zijn ontstaan, nu aanpakken door bezuinigingen en hogere belastingen of laten voortbestaan, in beide gevallen dreigen ze een eventueel economisch herstel in de kiem te smoren.

Bedreigd
Verder wordt het herstel bedreigd door de stijging van de prijzen van olie en voedsel, die volgens Roubini alweer onverklaarbaar sterk toenemen. Een nieuwe sterke stijging van de grondstofprijzen, zoals die zich in de eerste helft van vorig jaar voordeed, kan de wereldeconomie op dit moment niet aan, betoogt de Amerikaanse hoogleraar.

Bodem
De wereldeconomie bereikt volgens Roubini in de tweede helft van dit jaar de bodem van de huidige recessie. Het herstel zal echter krachteloos zijn en het zal jaren duren voordat de groei weer het niveau van de afgelopen jaren bereikt. Onder meer de stijgende werkloosheid en de voortdurende zwakte van het financiële systeem blijven een belangrijke bedreiging, waarschuwt hij.

Somber
Roubini's woorden worden op een goudschaaltje gewogen sinds hij vorig jaar als een van de weinige economen de huidige diepe recessie voorzag. Door zijn sombere voorspellingen staat de professor van de Stern School of Business in New York ook bekend als 'Dr. Doom'.

rtlz

Sombere Roubini (voorspeller crisis): kans op nog grotere klap

noreply@blogger.com (moderator) — Tue, 24 Nov 2009 19:48:00 +0000

De werkloosheid in de VS blijft voorlopig nog oplopen, tot 11%, en de prijzen van vastgoed zullen verder dalen. Geldleners zullen vaker in gebreke blijven, waardoor meer banken failliet zullen gaan. Overheden móeten verdere maatregelen nemen.

SomberaarDat zegt Nouriel Roubini in een artikel in Daily News. Roubini is een erkend somberaar, maar er wordt veel naar hem geluisterd, omdat hij de crisis voorspelde.

Arbeidsmarkt
Roubini is uitermate somber over de vooruitzichten voor degenen in de VS die nu werkloos zijn. Hij denkt dat de werkloosheid zal oplopen tot 11%. De arbeidsmarkt zal langere tijd zwak blijven, aldus Roubini. Na eerdere recessies bleef de arbeidsmarkt nog ruim anderhalf jaar teruglopen. Dat zou betekenen dat de werkgelegenheid nog tot eind 2010 blijft teruglopen, denkt Roubini.

'Voor altijd verloren'
Het lange-termijnbeeld voor werknemers is volgens Roubini nog slechter dan de huidige cijfers over verlies aan werkgelegenheid laten zien. Veel banen zijn volgens hem voor altijd verloren gegaan, inclusief banen in de bouw, in de financiële sector en productie. Volgens Roubini laten recente studies zien dat 25% van de Amerikaanse banen volledig geoutsourced kan worden naar het buitenland.

Dubbele dip
De zwakke arbeidsmarkt en de scherpe daling van de looninkomsten (mede doordat werknemers minder uren draaien en door loonsverlagingen) leiden tot een zwak herstel van de particuliere consumptie en vergroot het risico van een dubbele dip.

Bankroet
''Als gevolg van de verschrikkelijk zwakke arbeidsmarkt kunnen we een zwak herstel van de consumptie en economische groei verwachten''. Ook gaat hij uit van grote overheidstekorten, hypotheekachterstanden en een grotere daling van prijzen van huizen en commercieel onroerend goed. Dát zal weer resulteren in grotere verliezen voor banken en financiële instellingen die hypotheken hebben verstrekt, en verliezen op credit cards en autoleningen. Dit zal weer tot gevolg hebben dat meer banken ten onder gaan en dat er een grotere roep om protectionistische maatregelen.

Forse maatregelen
De schade van dit alles zal volgens Roubini ernstig zijn, tenzij er door de overheid forse maatregelen worden genomen.

rtlz

Dubbele aantal banken in VS failliet; garantiepot leeg

noreply@blogger.com (moderator) — Tue, 24 Nov 2009 19:22:00 +0000

In het derde kwartaal zijn in de VS maar liefst 50 banken ten onder gegaan, Dat is het dubbele van dezelfde periode een jaar eerder. Het garantiepotje dat burgers moet beschermen tegen bankfaillissementen is in het rood beland.

1992
Dat blijkt uit het rapport van de Federal Deposit Insurance Corp. over het derde kwartaal. Er gingen 50 banken failliet, tegen 25 in het derde kwartaal van vorig jaar. Het verzekeringspotje duikelde daardoor met 18,6 miljard dollar gedaald naar 8,2 miljard dollar negatief. Het is voor het eerst sinds 1992 dat het potje in de min is beland.

Premies vooruit
De FDIC vraagt nu van banken drie jaar premies vooruit om 45 miljard dollar te genereren. De FDIC verzekert deposito's bij 8099 banken die met elkaar 13,2 biljoen dollar aan activa hebben.

niburu

Massa-ontslag op komst bij TNT Post

noreply@blogger.com (moderator) — Mon, 23 Nov 2009 18:48:00 +0000

Bij TNT Post lijkt een massa-ontslag onvermijdelijk. Dat is het gevolg van een keuze die de vakbondsleden bij TNT hebben gemaakt in verband met een reorganisatie bij het postbedrijf.

Zo'n 60% van de leden koos tijdens een referendum voor het behoud van salaris en arbeidsvoorwaarden, met als gevolg dat er in totaal 11.000 werknemers weg moeten. Een minderheid koos voor het behoud van werkgelegenheid en een lager loon. Vakbond FNV vreest dat er zo'n 5000 gedwongen ontslagen vallen.

TNT wil de komende tijd reorganiseren vanwege de toegenomen concurrentie en de krimpende postmarkt

nos

PvdA: overheid discrimineert oudere sollicitanten

noreply@blogger.com (moderator) — Mon, 23 Nov 2009 12:36:00 +0000

Hoewel iedereen moet doorwerken tot 67, discrimineert de overheid zelf vijftigplussers die bij het Rijk solliciteren. Dat concludeert de PvdA, die verschillende meldingen van afgewezen ouderen heeft gekregen.

Dat meldt De Telegraaf.

Volgens de PvdA worden vijftigplussers met een geschikt CV regelmatig afgewezen voor een baan bij de overheid. De partij zal haar eigen minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken hier vandaag op aanspreken.

Goede voorbeeld
Kamerlid Pierre Heijnen verklaarde aan De Telegraaf dat de overheid juist het goede voorbeeld zou moeten geven als het werkgevers wil aanspreken op hun verantwoordelijkheid. Met 700.000 arbeidsplaatsen is de overheid een van de grootste werkgevers van Nederland.

De PvdA hamert op extra maatregelen voor ouderen als de AOW-leeftijd wordt verhoogd. Volgens de partij hebben ouderen een te zwakke positie op de arbeidsmarkt. Volgens minister Piet Hein Donner van Sociale Zaken en de cijfers van het CBS hebben juist vooral jongeren het moeilijk bij het vinden van een baan.

Door Marlou Visser
elsevier

Begrotingstekort komt boven de 5%

noreply@blogger.com (moderator) — Fri, 20 Nov 2009 13:23:00 +0000

Het gaat slechter met de overheidsfinanciën dan gedacht. Het begrotingstekort voor dit jaar loopt op tot 5,1%. Dat blijkt uit de Najaarsnota, die in bezit is van RTLZ.

Dat is een verdere verslechtering ten opzichte van de toch al sombere cijfers van Prinsjesdag.

Het tekort loopt op omdat er dit jaar nog eens 1,6 miljard euro minder aan belasting- en premie-inkomsten binnenkomen.

De extra steun aan ABN Amro van vandaag is nog niet meegerekend. Dat zou het tekort voor 2009 op in totaal 6% brengen.

rtlnieuws

Nederlanders klaar voor financiële tegenvaller

noreply@blogger.com (moderator) — Thu, 19 Nov 2009 13:36:00 +0000

(Novum) - Meer dan de helft van de Nederlanders kan een financiële tegenvaller van 1500 euro zonder veel problemen opvangen. Dit meldt TNS Nipo, dat meewerkte aan een onderzoek naar de financiële risico's van inwoners van vijftien landen. Nederlanders blijken na Luxemburgers hun financiën het beste op orde te hebben. >>>>>>>

Trouw

"Dirty Harry" Borghouts blijft een boef

noreply@blogger.com (moderator) — Thu, 19 Nov 2009 13:33:00 +0000

De opgestapte commissaris van de Koningin in Noord Holland Harry Borghouts (GroenLinks) blijft toch bestuurslid van pensioenfonds ABP. Borghouts beloofde eerder op te stappen als bestuurslid van het grootste pensioenfonds van Nederland.

Volgens Borghouts is de noodzaak om per 1 december op te stappen weggevallen. Zijn belofte om zijn functie bij het ABP neer te leggen hing samen met zijn aanblijven als commissaris van de Koningin.>>>>>>>

elzevier

Staat stopt 4,4 miljard euro extra eigen vermogen in ABN Amro

noreply@blogger.com (moderator) — Thu, 19 Nov 2009 12:53:00 +0000

De afsplitsing, de integratie en strenge kapitaaleisen maken een additionele kapitaal-versterking voor ABN Amro noodzakelijk. De Staat zal 3 miljard euro contant storten. Ook zullen leningen ter waarde van 1,4 miljard euro worden omgezet in eigen vermogen.

Integratie
ABN-topman Zalm hoopt dat de integratie van ABN Amro en Fortis nu snel door kan gaan. De oud-minister van Financiën stelt dat er duidelijkheid moet zijn voor het personeel: ,,de langdurige periode van onzekerheid is belastend en moet zo snel mogelijk worden beëindigd." Zalm wijst ook op de grote voordelen die de samensmelting gaan bieden. ,,Meest in het oogspringend is de kostenreducctie die we voor de nieuwe combinatie mogelijk achten, oplopend tot meer dan 1 miljard euro, voornamelijk als gevolg van synergievoordelen''

Staatsbank
De Nederlandse staat heeft de banken in het najaar van 2008 ingelijfd, toen het Belgisch-Nederlandse moederconcern Fortis ten onder dreigde te gaan. De Nederlandse delen van ABN Amro en Fortis werden voor 16,8 miljard euro losgeweekt van de bankverzekeraar. In totaal was Bos 23,3 miljard euro kwijt aan de reddingsoperatie.

Nodig
Minister Bos noemt de nieuwe kapitaalinjectie van 3 miljard euro ,,nodig, wenselijk en verstandig". ABN Amro en Fortis Bank Nederland kunnen met dit bedrag samensmelten tot één bank en tevens voldoen aan de kapitaaleisen van toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB).

Bezuinigen
Het geld dat de twee banken gebruiken voor verdere integratie, zal zichzelf volgens de bewindsman terugverdienen uit de winsten van de combinatiebank, waar topman Gerrit Zalm momenteel aan werkt. De kosten- en schaalvoordelen van de combinatie ABN Amro en Fortis Bank Nederland worden geschat op 1,1 miljard euro per jaar.

Kapitaalseisen
De investering, die nodig is vanwege kapitaaleisen, leidt ertoe dat de waarde van de combinatie ABN Amro/Fortis navenant toeneemt, aldus Bos in een brief aan de Tweede Kamer.

RTLZ

'Terrorismebestrijder vreesde volksoproer om failliet DSB'

noreply@blogger.com (moderator) — Thu, 19 Nov 2009 12:51:00 +0000

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) hield rekening met een volksopstand als gevolg van de DSB-affaire. Op de avond dat De Nederlandsche Bank (DNB) aan de rechter vroeg de bank van Dirk Scheringa onder curatele te plaatsen, is daarom besloten om alle panden van Scheringa te beveiligen.

Dat schrijft dagblad De Telegraaf donderdag.

Geld opeisen
‘Er werd ernstig rekening mee gehouden dat klanten in blinde paniek zouden raken als ze hoorden van het omvallen van de bank, dat zij woedend hun geld zouden komen opeisen bij de DSB en dat er wel eens ruiten van de panden van Scheringa zouden kunnen sneuvelen,’ zo stelt een ingewijde. >>>>>>>

elsevier

Te hoge hypotheek aangeboden in één op de vijf gevallen

noreply@blogger.com (moderator) — Thu, 19 Nov 2009 12:46:00 +0000

Amsterdam - Eén op de 5 consumenten (18%) krijgt nog steeds een te hoge hypotheek aangeboden dan maximaal is toegestaan volgens de Gedragscode Hypothecaire Financieringen van de Nederlandse Vereniging van Banken. Dit blijkt donderdag uit een grootschalig onafhankelijk onderzoek in de maanden september en oktober van Retail Reality, specialist in mysteryshopping.

Maar liefst 8 van de 11 grote onderzochte financiële instellingen in Nederland houden zich nog steeds niet aan deze gedragscode. Circa 22% van deze hypotheekverstrekkers, die de norm overschrijdt, stelt zelf direct een te hoog hypotheekbedrag voor.

Saillant detail is dat wanneer de consument daar nog een schepje bovenop doet, dan gaat 25% van deze groep adviseurs daarmee akkoord. Maar liefst 78% van de hypotheekadviseurs, die de code uiteindelijk niet handhaaft, stelt in eerste instantie wel een hypotheekbedrag voor conform de gedragscode. Wanneer de consumentonderzoeker toch blijft aandringen een hogere hypotheek te willen dan eigenlijk is toegestaan, dan gaan alle hypotheekadviseurs (100%) alsnog overstag.

99 ‘mysterybezoeken’
Met 9 onafhankelijke experts hebben er 99 bezoeken door heel Nederland plaatsgevonden. De 11 grootste financiële instellingen die in het onderzoek zijn meegenomen zijn ABN AMRO, AFAB, DSB Bank, Fortis Bank, Huis & Hypotheek, Hypotheek Visie, Hypotheker, ING, Rabobank, SNS Bank en Van Bruggen Adviesgroep.

Resultaten onderzoek
Arnold Terpstra, manager Retail Reality: “Uit het hypothekenonderzoek is gebleken dat 82% van de hypotheekadviseurs zich wel aan de gedragscode houdt. Van deze groep adviseurs weet 56% de consument ervan te overtuigen dat het onverstandig is om een nog hogere hypotheek te nemen. Ook als het bedrag nog onder de norm zit. Bij 3 van de 11 instellingen is tijdens het onderzoek geconstateerd dat zij strikt volgens de gedragscode handelen.”

blikopnieuws

Werkgevers omzeilen collectief ontslag

noreply@blogger.com (moderator) — Wed, 18 Nov 2009 19:29:00 +0000

DEN HAAG - Werkgevers omzeilen regelmatig collectief ontslag door gebruik te maken van individuele beëindigingsovereenkomsten.

Dat kan nadelig uitpakken voor de afvloeiingsregelingen van de betrokken werknemers. Arbeidsrechtdeskundigen, vakbonden en uitkeringsinstantie UWV Werkbedrijf hebben dit probleem aangekaart bij het ministerie van Sociale Zaken. Dat stelt een onderzoek in. De Wet Collectief Ontslag schrijft voor dat een werkgever die meer dan 20 werknemers wil ontslaan een maand wachttijd in acht moet nemen en de vakbonden moet uitnodigen voor overleg. Maar een werkgever die bijvoorbeeld 25 mensen wil ontslaan, kan daaraan ontkomen door eerst zeven werknemers te ontslaan via een individuele overeenkomst en vervolgens de overige achttien voor ontslag voor te dragen bij het UWV. Dat verloopt sneller en kan voor de werkgever aanzienlijk goedkoper uitpakken.

nd

SNS verhoogt salaris topman

noreply@blogger.com (moderator) — Wed, 18 Nov 2009 19:18:00 +0000

UTRECHT (AFN) - SNS Reaal wil topman Ronald Latenstein volgend jaar een salarisverhoging geven. Dit blijkt uit een woensdag gepubliceerd beloningsvoorstel. Aandeelhouders mogen er op een buitengewone aandeelhoudersvergadering op 3 december over stemmen.

SNS Reaal kreeg eind vorig jaar 750 miljoen euro staatssteun, nadat het concern was geraakt door de kredietcrisis. Uit stukken van de aandeelhoudersvergadering in april dit jaar blijkt dat Latenstein dit jaar 532.000 euro verdient als basissalaris. SNS wil dat volgend jaar verhogen naar 570.000 euro. Dit zou neerkomen op een salarisverhoging van 7 procent.

Minister Wouter Bos van Financiën liet in een reactie weten dat het voorgestelde nieuwe beloningsbeleid bij SNS ,,in totale zin een matiging is ten opzichte van het oude beleid''. Hij stelt verder dat de beloning voor de raad van bestuur in lijn is met de afspraken die de banken onlangs zelf hebben gemaakt ('Code Banken'), de principes van een commissie onder leiding van oud ING-topman Cees Maas en het herenakkoord over beloningsbeleid dat de sector met Bos sloot. De totale beloning van de topman van SNS Reaal zou, ,,als het beleid niet was aangepast, 30 procent hoger zijn geweest'', aldus Bos.

Bonussen

Het basissalaris van Latenstein is lager dan dat van zijn voorganger Sjoerd van Keulen. Die ontving vorig jaar 623.000 euro. In tegenstelling tot Latenstein krijgen de andere SNS-bestuurders geen verhoging. Hun salaris blijft op 474.000 euro staan.

Het voorstel beperkt verder de bonussen. De bestuurders krijgen maximaal één jaarsalaris aan bonus mee. Dat is in lijn met de Code Banken, een gedragscode die de bankiers onder druk van de overheid hebben opgesteld.

bnr